7682_7746国内外の登録可能性の判断や、登録可能な発明アイデアの方向性に関するご相談を承っております。産業財産権(特許、実用新案、商標、意匠)に関するご相談は、経験14年、特許登録率98%のブックメーカーオッズ・中小企業専門の弁理士がご相談に応じます。
ドイツが 2023 年 2 月 17 日に批准を提出したことにより、単一ブックメーカーオッズ一覧は 2023 年 6 月 1 日に開始されました。同時に、統一ブックメーカーオッズ一覧裁判所 (UPC) が運用を開始しました。
単一ブックメーカーオッズ一覧は、欧州ブックメーカーオッズ一覧庁 (EPO) によって発行された欧州ブックメーカーオッズ一覧であり、現在、欧州連合加盟 17 か国で単一の効力を持っています。これら 17 加盟国ではオプションの発行後システムですが、各国固有の検証手順は依然として可能です。
9184_9288
単一ブックメーカーオッズ一覧は、ブックメーカーオッズ一覧権者が一度だけブックメーカーオッズ一覧を登録し、欧州連合の 17 加盟国すべてでブックメーカーオッズ一覧権を行使できる新しい形式のブックメーカーオッズ一覧です。単一のブックメーカーオッズ一覧により、ブックメーカーオッズ一覧権者はコストと時間を節約できます。
統一ブックメーカーオッズ一覧裁判所 (UPC) は、単一のブックメーカーオッズ一覧をめぐる訴訟を扱う新しいブックメーカーオッズ一覧裁判所です。統一ブックメーカーオッズ一覧裁判所 (UPC) は、ブックメーカーオッズ一覧紛争を迅速かつ効率的に解決できます。 単一ブックメーカーオッズ一覧と統一ブックメーカーオッズ一覧裁判所 (UPC) は、欧州ブックメーカーオッズ一覧制度を簡素化および合理化することが期待されています。
◇ 単一ブックメーカーオッズ一覧
この単一ブックメーカーオッズ一覧は現在、欧州連合加盟国 17 か国で単一の効力を持っています。将来的にはさらに多くの国が参加する可能性があります。
▶ 批准国 (17): オーストリア、ベルギー、ブルガリア、デンマーク、エストニア、フィンランド、フランス、ドイツ、イタリア、ラトビア、リトアニア、ルクセンブルク、マルタ、オランダ、ポルトガル、スロベニア、スウェーデン
残りの国は、後日の批准により編入される可能性があります。 英国、スイス、トゥルキエ、ノルウェーなどの欧州連合外の国は、この新しいシステムに参加していません。さらに、スペインとポーランドは EU 加盟国ですが、すでに参加しないと宣言しています。
単一ブックメーカーオッズ一覧は欧州ブックメーカーオッズ一覧庁 (EPO) によって発行され、すべての参加加盟国で有効です。単一ブックメーカーオッズ一覧は任意の制度であり、EU 以外の国は参加する必要はありません。 単一のブックメーカーオッズ一覧はオプションです。ブックメーカーオッズ一覧所有者は以前と同様に欧州ブックメーカーオッズ一覧を個別に検証することができ、実際には単一ブックメーカーオッズ一覧に参加していないすべての国に対して検証する必要があります。
◇ 単一ブックメーカーオッズ一覧の利点
▶ コスト削減: 単一のブックメーカーオッズ一覧を取得するコストは、参加加盟国ごとに個別に欧州ブックメーカーオッズ一覧を取得するコストよりも低くなります。 EPO は単一ブックメーカーオッズ一覧の更新料を徴収します。この料金は 4 年ごとに支払われ、ブックメーカーオッズ一覧の有効性を維持するために使用されます。
▶ 効率の向上: 単一ブックメーカーオッズ一覧システムは、現在の欧州の個別ブックメーカーオッズ一覧取得システムよりも効率的になるように設計されています。単一のブックメーカーオッズ一覧が承認された場合、EPO は単一の効果を登録します。これは、このブックメーカーオッズ一覧が参加加盟国全体で有効であることを意味します。
▶ 法的安定性の向上: 単一ブックメーカーオッズ一覧システムは、単一ブックメーカーオッズ一覧の有効性、侵害、取り消しを管理する単一のルールを提供します。これにより、ブックメーカーオッズ一覧所有者と企業に法的安定性がさらに高まります。
単一ブックメーカーオッズ一覧は承認後の手続きであるため、EPO の審査手続きには影響しません。ブックメーカーオッズ一覧を取得したブックメーカーオッズ一覧権者は、ブックメーカーオッズ一覧承認の発表日から 1 か月以内に EPO に申請を提出しなければなりません。
ブックメーカーオッズ一覧が EPO によって承認されたら、ブックメーカーオッズ一覧権者は単一のブックメーカーオッズ一覧を EPO に申請する必要があります。単一のブックメーカーオッズ一覧の申請には政府手数料はかかりません。 この手順は制限時間が短いため、難しい場合があります。したがって、ブックメーカーオッズ一覧権者は、R 71 (3) EPC に従って許可通知を受け取った時点で、この問題を事前に解決することが望ましい。
単一ブックメーカーオッズ一覧の最大の利点は、単一ブックメーカーオッズ一覧に参加している 17 加盟国すべてに対して単一の更新料がかかることです。 この更新料は EPO に支払う必要があり、その金額は、以前に最も多くの欧州ブックメーカーオッズ一覧が有効であった 4 か国で支払われる金額にほぼ相当します。
言い換えれば、経済的な観点から、4 つ以上の参加加盟国で保護が求められる場合、または国家認証手続きが煩雑な場合には、単一のブックメーカーオッズ一覧が適しています。 DE、FR、GB、または DE、AT、CH のみで保護を求めるブックメーカーオッズ一覧所有者は、単一ブックメーカーオッズ一覧と GB/CH の更新料が高く、追加の翻訳が必要ないため、既存の国別検証システムを維持することを好む可能性があります。
◇ 単一ブックメーカーオッズ一覧のデメリット
▶ 短期間の制限: ブックメーカーオッズ一覧所有者は、ブックメーカーオッズ一覧承認の発表日から 1 か月以内に 1 つのブックメーカーオッズ一覧を申請しなければなりません。この短い時効期間は、ブックメーカーオッズ一覧権者から指導を受けて翻訳の準備をするには短すぎる可能性があります。
▶ 追加の翻訳が必要: ブックメーカーオッズ一覧が英語で承認された場合は、欧州連合の他の言語への翻訳を提出する必要があります。
単一のブックメーカーオッズ一覧がブックメーカーオッズ一覧権者に適しているかどうかは、ブックメーカーオッズ一覧権者の特定の状況によって異なります。ブックメーカーオッズ一覧権者は、単一のブックメーカーオッズ一覧の長所と短所を考慮して、ブックメーカーオッズ一覧を取得する方法を決定する必要があります。
単一のブックメーカーオッズ一覧によるコスト削減効果は、ブックメーカーオッズ一覧権者がブックメーカーオッズ一覧を保護しようとする EU 加盟国の数に応じて大きく異なります。ブックメーカーオッズ一覧権者がブックメーカーオッズ一覧の保護を希望する EU 加盟国の数が増えるほど、単一のブックメーカーオッズ一覧を取得する方が有利になります。
一方、ブックメーカーオッズ一覧権者がブックメーカーオッズ一覧の保護を希望する EU 加盟国の数が少ない場合、単一のブックメーカーオッズ一覧を取得する方が、既存の欧州ブックメーカーオッズ一覧を個別に取得 (検証) するよりも費用がかかる可能性があります。 したがって、ブックメーカーオッズ一覧所有者は、単一のブックメーカーオッズ一覧によるコスト削減を評価する前に、自社のブックメーカーオッズ一覧を保護したい EU 加盟国の数を考慮する必要があります。
◇ 統一ブックメーカーオッズ一覧裁判所(UPC)と管轄除外申請(オプトアウト)
統一ブックメーカーオッズ一覧裁判所は、UPC 条約に参加しているすべての国のブックメーカーオッズ一覧に関する侵害および無効判決を管轄しています。 1 つのブックメーカーオッズ一覧が無効になると、UPC 条約に参加しているすべての国で権利が失われるリスクがあります。
さらに、統一ブックメーカーオッズ一覧裁判所による審査の対象には、単一ブックメーカーオッズ一覧だけでなく、既存の一般欧州ブックメーカーオッズ一覧も含まれます。一般欧州ブックメーカーオッズ一覧の無効審判が統一ブックメーカーオッズ一覧裁判所に提起された場合、当該欧州ブックメーカーオッズ一覧が無効であれば、当該欧州ブックメーカーオッズ一覧が登録されているすべての国でそのブックメーカーオッズ一覧は無効となります。
このリスクを防ぐために、ブックメーカーオッズ一覧所有者はオプトアウトを申請できます。欧州統一ブックメーカーオッズ一覧制度におけるオプトアウトとは、ブックメーカーオッズ一覧権者が欧州統一ブックメーカーオッズ一覧制度の適用を希望しない場合に、統一ブックメーカーオッズ一覧裁判所の管轄権を持たないことを選択できる制度です。
オプトアウトすると、各国の裁判所が管轄権を持つことになるため、統一ブックメーカーオッズ一覧裁判所によって一斉に無効とされるリスクを回避できます。 統一ブックメーカーオッズ一覧裁判所の管轄権を除外したい場合は、統一ブックメーカーオッズ一覧裁判所の運営開始後 7 年間申請することができます。
ヨーロッパでブックメーカーオッズ一覧を申請する企業は、EPO を通じて審査され、ブックメーカーオッズ一覧が付与されます。将来的には、UPC は、締約国において EPO によって付与されたすべてのブックメーカーオッズ一覧に対して独占的管轄権を有することになります。 UPCの専属管轄権を除外するには、欧州各国のブックメーカーオッズ一覧庁に個別に出願するしかありません。単一ブックメーカーオッズ一覧制度はコスト面で有利ですが、単一ブックメーカーオッズ一覧が無効とされるとUPC条約に加盟しているすべての国で権利が失われるため、出願人の状況や技術の重要性を考慮して適切に選択する必要があります。
