최근 아프리카 국가에서는 동성애, 트랜스젠더 등 크레이지 슬롯+ 이슈를 둘러싸고 많은 논란이 일고 있습니다 때때로 이것은 서방과의 표면 장력을 가져왔습니다
최근 몇 가지 예를 들어보겠습니다 지난 1월 세네갈의 가톨릭 주교들은 동성애자들을 축복하는 것을 거부했습니다 이는 작년 말 동성애자들을 축복하겠다는 교황의 결정을 거부하는 것입니다(르 몽드, 1월 19일) 지난 2월 가나 의회는 크레이지 슬롯를 범죄화하는 법안을 채택했습니다(Le Monde, 2월 28일) 한편, 지난 6월 나미비아에서는 식민지 시대에 제정된 동성애 금지법을 폐지하려는 움직임이 일어났다(르몽드, 6월 21일)
나미비아 같은 사례도 있지만 아프리카의 많은 나라들은 크레이지 슬롯에 대해 가혹한 조치를 취하고 있다 이런 상황에서 르몽드 신문의 6월 29일자 논평 기사는 크레이지 슬롯 이슈에 대한 대응이 글로벌 지정학과 연결되기 시작했다고 지적한다 동성애혐오가 서구에 대한 도구로 사용되는 세계적 반발에 대한 분석에서 그는 특히 남반구를 염두에 두고 있습니다 아래는 기사 요약입니다
2011년 유엔인권이사회는 '인권, 성적지향, 성정체성'에 관한 결의안을 채택한 이후 동성결혼, #미투운동 등 성소수자, 반여성차별 반대 운동이 더욱 활발해졌다 그러나 최근 몇 년 동안 이는 부정적인 반응을 불러일으켰고, 크레이지 슬롯+ 문제는 서구에 대한 반감을 구체화시키는 경향이 있었습니다 반식민주의적 관점은 성소수자 문제와 연결되었고, 동성애 혐오는 서구에 대한 문화적 필수 요소가 되었습니다
2014년 우간다가 동성애 금지법을 채택하자 세계은행은 새로운 프로젝트를 중단했고 미국은 우간다를 AGOA(아프리카 성장 및 기회법)에서 제외했습니다 그러나 권력관계는 역전됐다 최근 몇 년 동안 이러한 접근 방식에 대한 반발로 인해 제재를 통한 압력의 사용이 줄어들었습니다
반크레이지 슬롯+ 운동을 주도하는 국가 중 하나는 러시아이다 러시아는 오랫동안 동성애 논쟁을 외교 정책 도구로 사용해 왔습니다 러시아-우크라이나 전쟁으로 인해 크레이지 슬롯+에 맞서는 싸움이 러시아와 서방 간의 '문명 갈등'의 요소로 제시되었습니다 기사의 요약입니다
이 기사는 “반크레이지 슬롯+” 입장이 남반구에서 반서구 정서를 동원하는 데 효과적으로 작용한다는 점을 지적합니다 그러한 입장은 남성다움, 전통, 존엄성에 대한 느낌과 연결되어 있습니다 서구 내에서도 이러한 반발을 선호하는 집단이 있으며, 이것이 단순히 서구와 남반구를 구분하는 기준은 아닐 수 있지만, 이전에는 '사회' 영역의 문제로 간주되었던 페미니즘, 크레이지 슬롯+ 권리, 낙태 권리 등의 주제가 공공 정치, 심지어 지정학과 얽혀 있다는 점이 중요한 포인트입니다
(다케우치 신이치)